あゆみ（歩）伝言板　　　　　　　　ｈｏｍｅ 　特殊な投稿の削除に疲れたので、掲示板（BBS）の投稿形式を変更しました。（2007.5.07.）　 　今後、この欄へのおたよりはメール（kinntairi@nifty.com）でお願いします。　あおやき（管理人）　 -------------------------------------------------------------------------------- 尋についての感想    松井哲洋  ：2007.51.15. --------------------------------------------------------------------------------あおやぎ様 初めて、書き込みさせていただきます。 巾の広い、度量衡に関するお話楽しく拝見させていただいております。 私は昨年（２００６）「尋は５尺か６尺かー和船解析時ー」という小論をまとめました。  その中で、 　　�@尋は６尺とされる（辞典類）がなぜか。５尺ではないのか。 　　�Aなぜ、日本の尋が５尺なのか。 について考えてみました。 日本の令以前、または海外の古代の建造物などについて、計量単位の解明は 理解のための良き道具になるものと思います。 今後とも、あおやぎ様のブログ楽しみにさせていただきます。  -------------------------------------------------------------------------------- RE:尋についての感想    あおやき （管理人） ：2007.51.15. -------------------------------------------------------------------------------- 松井哲洋様 メール有難うございました。 またご論文の紹介有難うございました。 検索したところ、CiNiiにも掲載されているとのことだったので、、CiNiiに早速加入しました。 しかし、本文掲載禁止条件がまだ解除されていなかったので、まもなく解除されて、拝読できる日を待ちたいと思います。 おそらく、尋と和船の建造尺度の折合いがどこかではっきり見られるのだと思いますが、具体的にはどういうことなのか、私にはなかなか想像できません。 -------------------------------------------------------------------------------- ごあいさつ　　竹内啓二 ：2006/07/19(Wed) 22:10 No.4 -------------------------------------------------------------------------------- 中国算術に興味あり、本日、サーチして驚き、投稿させて頂きました。例えば句股の起源は殷、句股弦は周代と覚えておりますが、平方根の一覧はどこにも見あたらないようです。しかし弦の値を求めたと考えるとき主墳と陪塚の位置関係における規則性が求まることを、当HP「よみがえる巨大古墳の記憶」で載せております。当然前方後円墳は図形を認知し、計算結果と言わざるをえなくなります。部外者ですが、当局の許可をえて実測図をのせております。今後ともよろしくご指導賜りたく存じます。尚、新の王もうの現存尺から尺以下八進法で鏡式の円と方の関係が求まるとの考え方です。早々 -------------------------------------------------------------------------------- RE:ごあいさつ　　あおやき（管理人） 2006/07/20(Thu) 14:58 No.7 -------------------------------------------------------------------------------- 竹内さんの投稿のリンクボタンは効いていないようなので、勝手ながらこちらにリンクボタンを付けておきます。竹内さんのＨＰ「よみがえる巨大古墳の記憶」を見たい方はこちらを使ってください。（http://www.geocities.jp/take8dg/） 竹内さん投稿ありがとうございます。私は前方後円墳については何も知りません。これからＨＰを見て何か感じるものがありましたら質問なりさせていただきますので、こちらこそよろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- 新"あゆみ（歩）伝言板"をよろしく　　aoyaki（管理人） ：2006/06/30(Fri) 11:51 No.3 -------------------------------------------------------------------------------- 私の手違いで以前の掲示板を流してしまいましたので、新しい掲示板を始めます。 もっとも最近は特殊な交際関係の投稿が連日押し寄せていたので、引越しを考えていたところでした。 過去ログは取得していなかったのですが、Googleのキャツシュに残っていた 最新１０件の投稿を「あゆみ（歩）伝言板過去ログ」として復元しています。↓ ２００５年２月以前の投稿は復元できません。投稿された方々にはあらためてお礼を申し上げます。 というわけで "あゆみ（歩）伝言板"を、引続きお引立てほど、宜しくお願いします。 -------------------------------------------------------------------------------- あゆみ（歩）伝言板　 過去ログ(2005.3.1 〜 2006.6.18.) -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 円錐　投稿者：Belafonte 投稿日：2006/06/18(Sun) 17:03 No.137  -------------------------------------------------------------------------------- 円錐で検索したらぶつかりました。円錐に絵を写したらどうなるか？それが知りたくて、円錐を検索中。 鏡でできた　円錐に　いろいろな図形を写して　どうなるか見てみたい。無性に見てみたい。 　次に　どういう絵を　下に書けば　円錐に　どう写るか実験し、次には　その絵の描き方を　数的に　明らかにしたいわけです。  -------------------------------------------------------------------------------- Re: 円錐　aoyaki - 2006/06/22(Thu) 11:43 No.143  -------------------------------------------------------------------------------- Belafonteさんこんにちは。書き込み有難うございます。 ひとつのことに忙殺されていたので、返事が遅くなりました。すみません。 円錐鏡(アナモルフォーズ)というですか？そういう興味の領域があるとは私は全然知りませんでした。 ちょっとその関係のHPを覗いて見たのですが、私にはやや難しすぎるテーマだと思いました。 普通の平面鏡でさえ左右反対の像を映すように、映像というものは常に歪められており、 また私は、強度の乱視で、物が奇妙に歪んで映るので困っているのですが、 鏡に物の姿が歪んで映ると困ると思う常識的な人間だということでしょうか。 歪んでいるといえば歴史観がそうで、歪んでいないという歴史観はありそうにもない。 これについてはいろいろ考えさせられます。 -------------------------------------------------------------------------------- バスの中で　投稿者：まるこ 投稿日：2006/06/11(Sun) 10:35 No.122  -------------------------------------------------------------------------------- 今日は入来会の集いでお会いしまして　ほーむぺージを教えてもらいました　 このページでいいでしょうか？ 入来貞子さんともはじめてみましたけど　聡明な方でしたね -------------------------------------------------------------------------------- Re: バスの中で　aoyaki - 2006/06/11(Sun) 10:39 No.125  -------------------------------------------------------------------------------- はい。このページです。最近更新が遅れ気味です。 今日はお疲れさまでした。 入来町のもとは薩摩国入来院（嶋津御庄寄郡）で、入来院貞子さんですが、 庶流入来院家（茅葺門のある家）の奥様と伺いました。  -------------------------------------------------------------------------------- 近況報告　投稿者：あおやき 投稿日：2006/03/08(Wed) 07:31 No.80 -------------------------------------------------------------------------------- 「斛法は乱れていたのか？」に関係するページの書き直しがようやく終わりました。 ほかにも、「整理ポスト」に入れなければいけないページがありますが、折を見て書き直したいと思います。 それより３月に入って風邪をひいてしまいました。こちらを治すのが先ですね。  -------------------------------------------------------------------------------- 加賀１００万石ってどれくらい？　投稿者：直士 投稿日：2005/12/30(Fri) 10:49 No.77  -------------------------------------------------------------------------------- ２駅分を自転車通勤している人間です。今朝なぜか加賀１００万石ってどれくらいなのかな？と寒風の中で考えていました。 ２００億円(10kg2000円として)かな？結構すくないな、なんて。 会社に着いたらインターネットで「一石」の重さを調べてみようとその時に思い、そんなんで今メールしてます。 なんかうれしかったのは１俵は人が担ぐんだから20〜30kgぐらいかな？の発想が結構的を得ていたことでした。多くのものごとの根本に人の生存や身体が深く係わっていることに最近よく気づきます。 たいへん楽しい話題で考え方の展開にすごく親しみを感じました。 思わず、暖かくなったら輪行で出雲に行ってみたくなりました。 でもなぜ、加賀１００万石が思い浮かんだのか？ 今、振り返ると「お金」のことがもともとでした。お金ってなんだろう？日銀は今でも黄金をせっせと買い貯めているのかな？所詮通貨なんて紙っぺらでまぼろしかな？なんて。通貨経済、農本主義。。。そんなんで加賀に行き着いたようです。 よい年をお迎えください、 ただし  -------------------------------------------------------------------------------- Re: 加賀１００万石ってどれくらい？　あおやき - 2005/12/30(Fri) 22:15 No.78  -------------------------------------------------------------------------------- ただしさん、好評ありがとうございます。 人間のからだは、「ものさし」になり、「ます」になり、「はかり」にもなるということで、 今年は暮れましたが、私が選んだ年間最優秀作品は「食べる貨幣」でしょうか。（自己満足度高） http://www3.synapse.ne.jp/kintaro//fuziwarakyo/kahei_1.htm 米１石(150kg)の値段が３万円として、百万石は３００億円になるようですが、 私は、「加賀百万石の人口は百万人か？」という人口問題を考えてしまいました。 「加賀百万石　人口　百万人」と並べて検索した結果で、 >「加賀百万石の大名」といわれたのは、現在の石川県・金沢の前田家だった。 >百万石とは、コメで百万石、つまり >「百万人分の食い扶持（ぶち）をサラリーとして支払うことが可能」との意味だ。 　この説明は、○か？×か？　私は、×のような気がしますが、どうでしょうか。 >近世社会が石高制社会であったことは、大方が認めるところである。ただ、その石高の性格については、 >生産高説、あるいは年貢高説など論者によって見解が大きく分かれる。 >（非文字資料としての加賀藩検地絵図を読み解く） http://www.himoji.jp/newsletter/pdf/NewsLetter08_A4.pdf 加賀藩としてどうなのか、勉強不足なので宿題にしたいと思います。 ところで、ただしさんは加賀にお住まいですか？　雪の中の自転車通勤ご苦労様です。 鹿児島の冬も今年は寒くてかないません。  -------------------------------------------------------------------------------- 興味のある方はお読み下さい。　投稿者：あおやき 投稿日：2005/11/29(Tue) 22:30 No.76 -------------------------------------------------------------------------------- 「起きて半畳、寝て１畳のモデュロール」というページを３年振りに書きあらためました。はなしの趣旨は以前よりずっと明瞭になっていると思います。 〔まとめ〕 （両手を横に拡げた状態で）左と右の指先の間の距離を尋という。 　人は、尋をものさしにして、もっと長い距離を測り数える。 　尋の度が５尺とされているのはそのためである。 　しかし、身体ものさしの限界になるのは、手の届く高さ、つまり、足もとから（挙上した手の）指先までの距離である。これは、間というものさしになる。 http://www3.synapse.ne.jp/kintaro//content224.htm 　興味のある方はお読み下さい。  -------------------------------------------------------------------------------- 検索用語の上手な作り方　投稿者：あおやき 投稿日：2005/10/12(Wed) 13:35 No.70 -------------------------------------------------------------------------------- 雑多なホームページを押しのけて、最も有益なホームページに早くゆきつくためには、まず適切なキーワードを選定する必要がありますが、 その秘訣はこういうことのようです。 >検索用語の上手な作り方はズバリこれです！  >●●の●●が知りたい >●●のところに知りたいことをあてはめてください。ズバリそれが検索用語になります。 http://love.mania.daa.jp/?eid=102689 私の最近の例では 「チョコレート」の「ポテトチップ」が知りたい ということで、うまくゆきました。  -------------------------------------------------------------------------------- Re: 検索用語の上手な作り方　やすだ - 2005/10/21(Fri) 02:36 No.72  -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 検索でたどり着きました。 良いことを教えていただいてありがとうございました。 私もこれで検索できました。 とても有益な情報が得られてうれしいです。  -------------------------------------------------------------------------------- Re: 検索用語の上手な作り方　あおやき - 2005/10/31(Mon) 18:37 No.73  -------------------------------------------------------------------------------- レス有難うございます。 掲示板は毎日チェックしていましたが、スクロールしなかったので、発見が遅れました。 私のトップページにもページ内検索ボックスが置いてあるので、 「検索上手養成ギブス」と名付けて、 　 [　　　］の［　　　］が知りたい。 というふうに改作しようと考えましたが、そこまでする必要はなさそうですね。 -------------------------------------------------------------------------------- 重さは何�sじゃろうか？　投稿者：めんたいこマン 投稿日：2005/08/02(Tue) 21:58 No.67  -------------------------------------------------------------------------------- 単位を調べてたら、こちらにたどり着きまして。よろしくおねがいします。昔のドラマを見てて、子供がふと、「お米一俵ってどれくらいの重さ？」って聞くものですから。現代では何キロくらいなんでしようね〜？むか−し、田舎で一俵を積んでいるのを見たことがありますが・・・う〜む、キロに現すには検討もつかなくって。小学生がわかるように説明するにはどう言えばいいでしょうか？もしよろしければ、教えていただけませんか -------------------------------------------------------------------------------- Re: 重さは何�sじゃろうか？　あおやき - 2005/08/04(Thu) 00:13 No.68  -------------------------------------------------------------------------------- 近代になって、米１俵の重さは１６貫が標準になっているようです。 １貫は３.７５キログラムに換算するので、米１俵の重さは６０キログラムになりますが、これはよほど力自慢の人でないと持ち上げられない重さだと思います。 -------------------------------------------------------------------------------- Re: 重さは何�sじゃろうか？　めんたいこマン - 2005/08/04(Thu) 13:54 No.69  -------------------------------------------------------------------------------- ありがとうございました！早速、子供たちに話します。  -------------------------------------------------------------------------------- 無題　投稿者：もんじゃ 投稿日：2005/06/23(Thu) 01:13 No.64  -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。新稿「斛法は乱れていたのか」を拝見しました。わたしは元々「升は全国共通、尺が不統一」で解釈しようと試みていましたので、あおやきさんの改説ウェルカムです（笑）。ただこの「尺のみ不統一」説は、大きな弱点を抱えていまして。検税使が公用尺を持参して倉を計り直せば、なにも斛法の率を変える必要はないんですよ。それにしても天平六年の算計法は難題ですね。  -------------------------------------------------------------------------------- Re: 無題　あおやき - 2005/06/24(Fri) 15:26 No.65  -------------------------------------------------------------------------------- 「改説」を待たれていましたか。有難うございます。 天平６年の算計法は、出雲國風土記（天平５年）に最も因縁のある史料です。 あたらずさわらずという対処はできないので、これからも大いに活用するつもりです。 >検税使が公用尺を持参して倉を計り直せば、なにも斛法の率を変える必要はないんですよ。 これは「宝亀７年算計法的な」発想ですね。天平６年には未だそういう発想は無かったと見ていいのではないでしょうか。  -------------------------------------------------------------------------------- 昭和３４年　投稿者：あおやき/(~)/ 投稿日：2005/05/03(Tue) 23:23 No.63  -------------------------------------------------------------------------------- この年は、１月１日から、メートル法の全面実施となっています。それまでは相撲の実況放送では、 「東、栃錦、身長６尺４寸、体重２３貫」などと言っていましたが、この初場所から「身長１メートル７８センチ、 体重１２６キログラム」という風に変わったわけです。今はもう尺貫法といえば、土地の面積に「坪」が 非公式に使われているくらいでしょうか。 http://www.google.com/search?q=cache:jKhGbIDiXkwJ:park11.wakwak.com/~okami/no13.htm+%E8%B2%AB%E3%80%80%E5%AF%B8%E3%80%80%E6%A0%83%E9%8C%A6&hl=ja&lr=lang_ja 思うに、全面実施というのは理不尽な政策でした。 （不動産屋さんにならって）尺貫を非公式に用いるという考えを、 日本相撲協会は、今やお持ちでないのでしょうか？  -------------------------------------------------------------------------------- ひなまつり　投稿者：あおやき/(~)/ 投稿日：2005/03/01(Tue) 01:51 No.62 -------------------------------------------------------------------------------- 「三月三日」という桃の節句(雛祭)はいつ？  私も雛人形の画像をお借りして掲示しているページがあるので、特に雛祭りをするのではないけれども、ひととおり考えてみました。 グレゴリオ暦の３月３日を桃の節句というと２つの点で好ましくない。 ひとつは、節気でいうとたぶん清明節（４月５日頃）が目安になる式日なのに、まだ春分もこないうちにおこなうことになる。 もうひとつは、空の月が三日月になる日を選んで行われていたことがだいなしにされている。 そういう意味で、今でも（桃の節句は）「春分を過ぎた三日月の日」でないといけないのですが、一年中で最もバタバタする時期と重なるので、あまり無理もいえません。ちなみに、今年のその日は４月１１日(月)のようです。 毎日の月齢は新聞に載っていますが、月の満ち欠けが不定期になるというのは、グレゴリオ暦という暦が、この点に関しては、非合理的であるとしかいいようがありません。 --------------------------------------------------------------------------------